Désormais, certains confient tout à l’IA : le titre, l’attaque, le développement et même la conclusion. Le journaliste, lui, se contente parfois de copier-coller, d’ajouter son nom et de cliquer sur « Publier ». Le cerveau ? En congé sans solde !

Mais attention, l’intelligence artificielle ne remplace ni le terrain, ni l’enquête, ni le flair journalistique. Elle peut rédiger rapidement, mais elle ne va pas interroger un témoin à la sortie d’une réunion, vérifier une information auprès d’une source ou assumer les conséquences d’une erreur à la place du journaliste.

Le véritable danger n’est donc pas que l’IA prenne la place des journalistes, mais que certains journalistes lui cèdent volontairement leur cerveau avec la carte de presse en prime !

L’IA est un outil formidable lorsqu’on sait s’en servir. Encore faut-il garder l’esprit critique, vérifier les faits et apporter sa propre valeur ajoutée.

Car, au fond, si la machine fait tout le travail et que le journaliste ne fait que signer, une question mérite d’être posée : qui informe réellement le public ?

À force de laisser l’intelligence artificielle penser à leur place, certains risquent de devenir des journalistes artificiellement intelligents avec une intelligence naturelle portée disparue !

Jarele SIKA