Cette entreprise marque une volonté claire de rompre avec l’ordre ancien, en affaiblissant les instruments d’ingérence étrangère sur le territoire syrien.

Une infrastructure transnationale sous surveillance

Durant les treize années de guerre civile, l’Iran avait progressivement construit, à travers la Syrie, un véritable pont terrestre reliant Téhéran à Beyrouth, en passant par Bagdad et Damas. Cette infrastructure clandestine permettait l’acheminement d’armes, de fonds et de combattants vers le Hezbollah libanais et d’autres groupes alliés.

En parallèle, elle facilitait des trafics lucratifs de carburant et de stupéfiants, notamment du Captagon, dont les revenus finançaient à la fois les milices pro-iraniennes et certaines factions du régime syrien.

Avec la mise à l’écart d’Assad, ces réseaux se retrouvent fortement fragilisés. Des points de transit stratégiques, naguère sous contrôle de groupes chiites armés, sont aujourd’hui visés par les forces de sécurité syriennes dans le cadre d’opérations coordonnées visant à reprendre la main sur les zones frontalières et à tarir les flux illicites.

Le déclin d’un axe géopolitique

La dynamique en cours en Syrie illustre un recul notable de l’influence iranienne au Levant. L’ancien partenariat entre Damas et Téhéran, longtemps fondé sur une alliance politico-militaire et idéologique, est désormais caduc.

Le Hezbollah, autrefois acteur incontournable dans le conflit syrien, se voit privé de ses principales voies d’approvisionnement. Affaibli militairement et contesté politiquement, le groupe chiite doit aujourd’hui composer avec un environnement régional beaucoup plus hostile et un partenaire syrien devenu méfiant.

Dans ce contexte, les tentatives iraniennes de maintenir une présence indirecte en Syrie semblent s’orienter vers des alliances opportunistes, notamment avec des groupes extrémistes sunnites, et des groupes séparatistes dans une logique de déstabilisation plutôt que d’ancrage durable.

Une souveraineté à reconstruire

Pour les nouvelles autorités syriennes, la priorité est double : asseoir leur légitimité à l’intérieur du pays tout en se prémunissant des interférences extérieures. En s’attaquant aux réseaux de contrebande et aux résidus de l’appareil iranien, elles entendent affirmer leur souveraineté et envoyer un message fort à leurs partenaires régionaux et internationaux.

Mais les défis restent immenses. Les structures parallèles mises en place par l’Iran au fil des années – entrepôts d’armes, unités dormantes, réseaux logistiques – ne disparaîtront pas du jour au lendemain. De plus, l’absence de contrôle effectif sur certaines zones, notamment à l’est et le long de la frontière libanaise, complique la tâche des autorités.

Enfin, la rupture progressive entre la Syrie post-Assad et l’Iran pourrait redessiner en profondeur les équilibres géopolitiques au Moyen-Orient. En rompant avec le « croissant chiite » qui reliait l’Iran à la Méditerranée, la Syrie amorce un repositionnement stratégique qui pourrait favoriser une réintégration plus large dans le concert arabe, voire une ouverture vers d’autres partenaires internationaux.

ACP