« Le quotidien L’Union est pitoyable ! »
Ainsi s’est exclamé un « ex-campeur » de la Cathédrale Sainte Marie après la lecture dans le journal L’union du 15 septembre de l’article intitulé ‘’Le parvis de la cathédrale enfin libéré’’, rendant compte du déguerpissement « barbare » et nocturne qu’ont connu les grévistes le 13 septembre dernier. Selon lui, à travers cet article, le journal « crache sur nos efforts de lutte. Cela d’autant plus que nos revendications sont fondées ».
Qu’est-ce qui a bien pu inspirer notre confrère à publier un titre aussi évocateur ? En journalisme, on le dit souvent, les « faits sont sacrés, mais les commentaires sont libres ». Offensé par rapport à l’appréciation du journal de la situation, le gréviste a tout simplement dit qu’il « ne croyait pas ce journal capable d’un tel article, surtout à l’endroit des personnes fragilisées comme nous. Un quotidien national de son envergure. Je suis déçu ».
Les présentant comme des « squatters », le quotidien L’union affirme qu’ils ont été déguerpis « à la suite d’une descente musclée des éléments de force de l’ordre ». Une descente qui n’a pas été sans conséquence sur les grévistes. Car, le gréviste témoigne « qu’ils ont été molestés, beaucoup sont blessés, nous avons perdu nos affaires, et on a été disloqués par groupe à travers Libreville, Owendo et Akanda, à 3 heures du matin. Pourquoi L’union ne le mentionne pas ?! Donc selon ce journal, nous le méritions ? »
Emporté par la colère, le lecteur gréviste a lâché : « je n’achèterais plus ce journal ! ». Que pourrait bien lui répondre le quotidien national, « je m’en fous » ?
Dorian Ondo
